تنتقد Inger Støjberg سياسة حزبها السابق المتساهلة إلى حد كبير على حد تعبيرها بالنسبة لسياسة الهجرة. حيث تطالب بالعودة إلى التشديد.
سياسة الهجرة المتساهلة لا تعجب Inger Støjberg
تنتقد Inger Støjberg حزبها السابق Venstre لتراخي سياسة الهجرة.
تقول: “بشكل عام هناك نهج أكثر رخاوة في سياسة الهجرة اليوم مما كان عليه عندما كنت مع الحزب. وأرى أيضاً أن Venstre يقترب بطريقة ما من Radikale Venstre وModeraterne (حزب Lars Løkke الجديد) عندما يتعلق الأمر باللاجئين وبسياسة القيم.
هذا لأن ستويبيرغ تريد نقل العائلات المرفوضة التي لديها أطفال إلى مركز Sjællsmark بينما ال Venstre يرفض هذا .
لكن بصرف النظر عن Sjælsmark، ما الذي يريده حزب ستويبيرغ Danmarksdemokraterne بشأن الهجرة واللجوء؟
لا يوجد شيء ملموس حول ذلك على موقع الحزب.
لكن قبل أسبوع من الانتخابات أعلنت عن خمسة نقاط. ليست مطالب ولكن “أولويات رئيسية” في سياسة الهجرة.
- مركز استقبال في راوندا أو أي بلد آخر.
- الاستمرار في سياسة ارجاع اللاجئين المرفوضين.
- خفض المساعدات المالية للأجانب العاطلين عن العمل.
- إبقاء القوانين المشددة بالنسبة للجنسية، الإقامة الدائمة، ولم شمل العائلة و اللجوء.
- إبقاء الرقابة على الحدود.
ويمكن لحزب ال Venstre الذي تتهمه باتباع سياسة هجرة متساهلة الإجابة بنعم على جميع النقاط الخمس.
بينما الأولويات الخمس الرئيسية تلك لا تثير إعجاب رؤساء حزب Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti.
كلاهما يجد صعوبة في رؤية أي فرق كبير بين سياسة Inger Støjberg وسياسة حزب ال Venstre.
ثم أشار كلاهما إلى أن إنغر في خطتها سوف “تتمسك” بشكل أساسي بمبادئها تلك وليس أكثر من ذلك.
تقول Inger Støjberg ما يقلقني هو أن ينتهي الأمر بسياسة الهجرة إلى التساهل إذا تم تشكيل حكومة عبر الوسط كما تدعو بعض الأحزاب.
وبعد ذلك كتبت أنه لا بد من “مزيد من التشديد” بعد الانتخابات.
“يجب تخفيض المزايا المادية، ويجب طرد المزيد من المجرمين، ويجب أن يكون لدينا حظر لارتداء الحجاب على الفتيات في المدرسة الابتدائية. وبقدر ما أعرف فإن ال Venstre لا يؤيدون مثل هذا الحظر أيضاً”.
يرد حزب ال Venstre أنه لم يرفض حظر الحجاب لكنه سينتظر التوصية النهائية للجنة الحجاب.
المصدر: الدنمارك من كل الزوايا
اقرأ أيضاً:
ما الوجهين السياسيين المتناقضين لميت فريدريكسن في السباق الانتخابي الدنماركي؟ () ()
