قصة طريفة ومزعجة في الوقت نفسه لشخص مضطرب استمر بمضايقة رئيس عمله وزملائه السابقين لـ 6 سنوات لأنه طرد بسبب سلوكه العدواني!
شخص مضطرب يتسبب بالإزعاج لعدد كبير من الأشخاص
يوم الثلاثاء، صدر حكم في محكمة جلوستراب في قضية مضايقات واسعة النطاق وعدد كبير من انتهاكات أوامر تقييدية من قبل رجل يبلغ من العمر 54 عاماً.
ووجهت للرجل 58 حالة انتهاك لأمر الزجر، بما في ذلك قضية واحدة كان فيها أيضاً خرق لحكم القانون الجنائي المتعلق بالتهديدات على الحياة.
وفقاً لملخص الحكم، أدين المدعى عليه في جميع التهم الـ 59 تقريباً وحُكم عليه بالسجن لمدة عام دون الإفراج المشروط.
تأخذ القضية نقطة انطلاقها في مدرسة Brandbjerg الثانوية.
التي طُرد منها المدعى عليه في مايو 2016 بعد أن أظهر سلوكاً عدوانياً تجاه أحد قادة الدورة التدريبية بالمدرسة الثانوية في رقص السالسا.
أدى طرده إلى مضايقته باستمرار لشخصيات بارزة في الكلية في السنوات التالية.
مضايقات ممنهجة لزملائه السابقين
حدث هذا من خلال عدد هائل من رسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية ومن خلال المنشورات على موقع الويب الذي أنشأه بنفسه.
ينطبق هذا على المشرف وأربعة من أعضاء مجلس الإدارة، وقد صدر بحقه أمر تقييدي في يناير 2020 لتصرفاته هذه.
لكن المضايقات لم تتوقف عند هذا الحد، لأنه تم أيضاً الاتصال بأعضاء مجلس الإدارة وأعضاء مجلس النواب لاحقاً مضايقتهم.
كما تورط أفراد الأسرة في المضايقات عدة مرات.
بشكل غير عادي، في سبتمبر 2020، وسع دائرة إزعاجاته لتشمل أيضاً مدرسة Brandbjerg الثانوية وجميع الموظفين وأعضاء مجلس الإدارة والإدارة اليومية.
إحدى الضحايا، التي انخرطت لأول مرة في عمل مجلس الكلية في عام 2018 -أي بعد عامين من طرد الشخص المُدان- قام بالاتصال بها عبر الهاتف ورسائل البريد الإلكتروني.
كما قام بالبحث عنها شخصياً في مناسبات مختلفة. لدرجة أنها اضطرت إلى الانتقال من عنوانها في كوبنهاغن وتعيش حالياً في عنوان سري في يولاند.
ثم تلقت تهديداً بالاعتداء، ولا يزال لديها.
“هذه قضية كان لها عواقب وخيمة على الأشخاص المعنيين. يرسل الحكم إشارة واضحة إلى أن الاضطهاد المنهجي من هذا النوع غير مقبول تماماً”، كما يقول المدعي العام بجارك مو إنيفولدسن في بيان صحفي صادر عن فيستجن بوليس في كوبنهاغن.
ودافع المدان عن نفسه بأنه غير مذنب واعتقد أن القيود يمكن أن يساء فهمها، وهو ما ألغته المحكمة.
وأكد أنه “سيواصل بكل الوسائل معركته للعودة إلى”دورة السالسا الخاصة به””، كما يقرأ ملخص الحكم.
وقد تم ارتكاب العديد من الجرائم بعد توجيه التهم للجرائم الأولى. حتى أن الأخيرتين ارتُكبتا بعد عقد الجلسة الأولى للمحكمة.
كان تلفزيون 2 حاضراً خلال جلسة استماع في المحكمة في سبتمبر.
حيث ذكر الرجل عدة مرات أن الطرد كان بسبب إساءة استخدام السلطة من قبل رئيس الكلية، المحمي بأمر التقييد.
أكد عدة مرات أنه “يريد فقط أن يكون في حوار مرة أخرى مع مجلس إدارة المدرسة. ذلك حتى يتمكن من الحضور في جولة السالسا”.
تم فحص الرجل عقلياً بسبب سلوكه المضطرب
فيما يتعلق بالقضية، تم فحص الرجل عقلياً واستنتج أنه ليس مجنوناً. ولكنه مشمول بالمادة 69 من القانون الجنائي المتعلقة باضطراب الوظائف العقلية.
يعتبر نفسه سليماً عقلياً، وبالتالي لم تجد المحكمة أي أساس لعقوبة غير العقوبة العادية.
على وجه الخصوص، هناك اضطهاد منهجي لعدد من الأشخاص على مدى عدة سنوات واستخدام “مسيء بشكل خاص” للغة في استفساراته ومراجعه، وهو ما شددت عليه المحكمة في قرارها.
“استمر في ملاحقتهم، حتى بعد بدء الإجراءات الجنائية، وأعرب بإصرار عن أنه سيستمر حتى يقوم بتنظيف ما يعتقد أنه خطأ في الكلية وحتى يتمكن من العودة إلى دورة “السالسا” الخاصة به”، كما يقول ملخص الحكم.
أمام الشخص المدان 14 يوماً لاستئناف الحكم.
المصدر () ()
