 |
الدنمارك من كل الزوايا |
اللاجئون في اسكندنافيا
الآن مع إصدار تقرير جديد حول سياسة الهجرة تابع الباحثون الأطفال اللاجئين الذين قدموا إلى الدنمارك والنرويج والسويد وفنلندا من 1986 إلى 2005 على مدى عقد من 2005 إلى 2015 لمعرفة كيف سار الأمر مع الوصول إلى العمل والتعليم والصحة.
يمكن الاستنتاج باختصار في جميع المعايير تقريبًا كان اللاجئون الذين وجدوا طريقهم إلى الدنمارك هم الأسوأ.
فقط لتسمية رقم واحد مذهل في الدنمارك يواجه اللاجئون الذكور الشباب خطر الموت المبكر بنسبة %69 مقارنة بالسويد.
يجمع التقرير النتائج الرئيسية الأكثر أهمية من مشروع بحثي كبير في بلدان الشمال الأوروبي ممول بـ 30 مليون كرون نرويجي (يعني 21 مليون دنماركي)
دعونا نحصل على قائمة ببعض الأرقام المهمة:
📌 31% من اللاجئين في الدنمارك ليسوا في البراكتيك ولا يعملون ولا في التعليم وهم في الثلاثين من العمر.
وبالمقارنة فإن هذا ينطبق فقط على %18 من النساء و %17 من الرجال في النرويج. في السويد ينطبق هذا على %25 من النساء و %23 من الرجال.
📌 39% من اللاجئين الذكور الذين يبلغون من العمر 30 عامًا يعملون في الدنمارك بينما نسبة النساء هي %27
في النرويج ينطبق هذا على %51 بالنسبة للرجال و %40 بالنسبة للنساء. كان أداء السويد أسوأ من النرويج ببضع نقاط مئوية فقط.
📌 %50 من الصوماليون البالغون من العمر 30 عامًا ليسوا في العمل ولا في التعليم في الدنمارك
النسبة في السويد هي %47، اما النرويج فالنسبة هي %37
يظهر الكثير من أبحاث الاندماج اختلاف كبير في كيفية عمل اللاجئين إذا نظرت إلى من أين أتوا. الصوماليون كمجموعة على سبيل المثال عادة ما يكون أداؤهم ضعيفًا في إحصاءات الاندماج.
📌 50% من اللاجئين في الدنمارك يحصلون على عمل إذا كانوا قد تلقوا تعليمًا قبل بلوغهم سن 25 عامًا
هناك أيضًا أشياء جيدة يمكن قولها حول جهود الاندماج الدنماركي. لأنه على الرغم من سوء أدائنا بالمقارنة مع بلدان الشمال الأوروبي الأخرى فقد أحرز الاندماج في الدنمارك تقدمًا خاصة إذا نظرت بشكل خاص إلى الأطفال اللاجئين الذين وصلوا إلى الدنمارك في السنوات الأخيرة مقارنة بأولئك الذين قدموا قبل 20 عاما.
في عام 1997 كان كل رابع لاجئ ممن وصلوا إلى الدنمارك كطفل بلا عمل وبدون تعليم عندما كانوا بين 20 و 22 عامًا. بحلول عام 2014 انخفض هذا الرقم إلى واحد من كل عشرة. إنه إلى حد كبير على قدم المساواة مع الأطفال المولودين في الدنمارك.
لا نعرف من التقرير بالضبط كيف يفعل اللاجئون الذين يأتون إلى الدنمارك اليوم لأن الباحثين أوقفوا جمع البيانات في عام 2015.
عندما تكون الدنمارك سيئة للغاية في الإحصائيات فيما يتعلق بجيراننا في بلدان الشمال الأوروبي فمن غير المرجح أن يكون ذلك مجرد صدفة. يمكن أن يشير شيء ما إلى أن هذه كانت نتيجة متوقعة لخط سياسة الهجرة الدنماركية كما بدا في العقود الأخيرة.
يمكن أن نقول إن الطريقة التي يتم بها استقبال الأطفال اللاجئين عند وصولهم إلى بلدان الشمال لها عواقب على مسارات حياتهم اللاحقة وفيما يتعلق بمدى أدائهم الجيد وفي نهاية المطاف الاندماج
يمكننا أن نشير إلى أن هناك بعض الأشياء التي تهم مدى جودة أدائك وأحد الأشياء التي يمكننا رؤيتها والتي تنجح هي المهارات الدنماركية العمل المبكر فيما يتعلق بتدريس اللغة يساعد.
أن تتعلم اللغة الدنماركية بسرعة وأنك لا تستخدمها في التدريس فحسب بل تستخدمها في الحياة اليومية مع الدنماركية .
عندما تكون طالب لجوء في الدنمارك فإنك عادة ما تذهب إلى مدرسة لجوء. في السويد تخرج على الفور وتعيش وتذهب إلى المدرسة في السويد. لذلك تبدأ عملية الدمج في وقت سابق و تحصل على علاقة مع أقرانك في وقت مبكر وتحصل على مهارات لغوية وكل شيء آخر متساوٍ
هناك أيضًا اختلاف في أن الأطفال عند منحهم اللجوء ،كفي الدنمارك يتم إرسالهم عادةً إلى فصول الاستقبال بدلاً من تضمينهم في فصول المدرسة الابتدائية على الفور ويتم توزيع اللاجئين في الدنمارك وفقا لمفتاح توزيع يتعلق بالأرقام بدلاً من الكفاءة في البلديات
تتمتع السويد التي استقبلت تاريخياً العديد من اللاجئيين بخبرة أكبر على المستوى المحلي في استقبال مجموعات كبيرة من اللاجئين. ربما يكون كل هذا معًا هو الاختلاف الأكثر أهمية: أن الموقف تجاه اللاجئين الذين يأتون كان مختلفًا
هناك نهج مختلف لإدراج اللاجئين في بلدان الشمال الأوروبي الأخرى.
في الدنمارك لا ترى بالضرورة أنه وجود لغة أخرى كمصدر قوي بل تعتبره تحديًا. التعليم باللغة الأم في النرويج والسويد يُقدم عادةً للأطفال اللاجئين حيث نادرًا ما يحدث هذا في الدنمارك. في النرويج والسويد يبني المرء أكثر على الهوية الموجودة أيضًا في تلك اللغة وفي تلك الثقافة ويرون أنها قوة.
يجب أن تكون قد عشت تحت صخرة لمدة 20 عامًا تقريبًا حتى لا تلاحظ أن هناك اختلافًا في مواقف بلدان الشمال الأوروبي تجاه اللاجئين.
خاصة في السويد يعتبرون أنه يجب إدراج اللاجئين وفقًا لشروط ثقافاتهم الخاصة
كان النقاش الدنماركي نسبيًا حول حماية الثقافة الدنماركية. أولاً وقبل كل شيء جعل اختيار الدنمارك غير جذاب للاجئين.
عندما كانت نبع الحنان Inger Støjberg وزيرة الاندماج نشرت قائمة بجميع التشديدات
في إحدى الصحف الليبية لنفس السبب. ولكن أيضًا من خلال التأكيد على الانصهار بدلاً من الاندماج. بمعنى آخر في الدنمارك لا يكفي الذهاب إلى العمل وكسب المال. يجب أن تتصرف أيضًا كدنماركي
هذه الفكرة أساسية في سياسة الاندماج للغالبية العظمى من البرلمان الدنماركي. ويمكن للمرء أن يجادل في أن هذه هي الفكرة التي تترجم إلى اختلافات في الأرقام في البحث
من خلال إنشاء نظام اللجوء الصارم والعزل نسبيًا حيث الدنمارك جعلته أقل جاذبية أن تأتي كلاجئ فإنك تدفع الثمن أن الذين يحصلون على اللجوء متأخرين فيما يتعلق بجوانب الاندماج .
من المهم التأكيد على أن التقرير يبحث في وضع اللاجئين. ليس ما هي عواقب الأساليب المختلفة على ثقافة المجتمع على الإطلاق.
لذلك على أساس التقرير الجديد ليس من الممكن استنتاج أي نهج هو الصحيح أخلاقيا.
في السويد والنرويج تتحمل الدولة مسؤولية الاندماج. في الدنمارك الأمر متروك للأشخاص الذين يأتون إلى هنا وهذا خيار سياسي.
