كيف يؤثر سحب الرمال من خليج Køge على البيئة البحرية؟ وما موقف الأحزاب؟

يؤذي سحب الرمال من خليج Køge البيئة البحرية بالطبع. وذلك نتيجة ما يتسبب به من ثقوب ضارة بالبيئة السمكية. لكن ما موقف الأحزاب المختلفة من ذلك؟

قد يتسبب سحب الرمال من خليج Køge بأضرار غير عكوسة

مجموعة متنوعة من الأحزاب الحمراء والزرقاء والخضراء والصفراء من اليمين إلى اليسار من الطيف السياسي تدعو إلى الحد من استخراج المواد الخام أو إيقافه تماماً.

والذي يتم عن طريق شفط الرمال في خليج Køge. وذلك عند انتهاء صلاحية التصاريح الحالية.

استخراج المواد الخام، الذي يترك ثقوباً في قاع البحر وينتقده الخبراء على أنه ضار بالبيئة البحرية، له تصاريح في خليج كوج تنتهي في 2025 و2026، ولهذا السبب يجب تحديد مناطق جديدة لاستخراج الرمال قبل تلك الفترة.

في اقتراح الحكومة لخطة بحرية جديدة، والتي هي قيد التفاوض السياسي بمجرد تشكيل البرلمان الجديد، تم الانفتاح لمضاعفة المناطق حيث يمكن امتصاص عدة ملايين من الأمتار المكعبة من الرمال من قاع البحر.

في خليج Køge وحده، يتم وضع الخطط لتكون قادرة على امتصاص قاع البحر بعشرة أضعاف كما هو الحال اليوم.

الطمع برمال البحر قد يتسبب بأذية كبيرة للبيئة السمكية

تتقدم العديد من الأحزاب عبر الانقسام السياسي الآن كمعارضين لزيادة استخراج المواد الخام في الخليج وانفتاحهم لإغلاق المنطقة في المنتزه الوطني البحري الطبيعي في أوريسند.

“حان الوقت لوقف هذا التعذيب في خليج Køge، بحيث يمكن للنباتات والحيوانات أن تنعم بالسلام والهدوء لإعادة تأسيس نفسها في النظام البيئي الهش”. 

تقول شارلوت مونش، المرشحة الرئيسية عن الديمقراطيين الدنماركيين في دائرة كوبنهاغن الكبرى، إننا مصممون على التوقف عن استخراج المواد الخام، وبالتالي يجب تجديد ذلك القرار على أن يكون هذه المرة بالمنع.

“يجب ايقاف الاستخراج ومنع استخدام السفع الرملي. هذه العملية ضارة للغاية بالبيئة البحرية. تعد تلك السنوات العديدة من إساءة استخدام الموارد في الخليج أحد أكبر الأسباب الفردية التي تجعل الحياة البحرية في الخليج في حالة سيئة اليوم”، كما تقول ترين ماخ، المرشحة الرئيسية لـ Enhedslisten في دائرة نيوزيلندا الكبرى.

كما يرد المقررون من SF وAlternativet وFrie Grønne أنه يجب إيقاف استخراج الرمال من خليج Køge “في أقرب وقت ممكن”.

تتحدث Zenia Stampe من Radikale Venstre لصالح التخلص التدريجي من هذه الممارسة وفقاً للحجة القائلة بأن المناطق في الخليج يتم تعريفها على أنها “طبيعة مفقودة” وفقاً لوزارة البيئة.

وهذا يؤكد فقط مدى عنف الاستغلال اليوم.

ومع ذلك، في مشروعها الجديد للخطة البحرية،

تخطط الحكومة لزيادة استخراج المواد الخام عشرة أضعاف في Køge.

“نريد أن نسير في الاتجاه المعاكس والتخلص التدريجي من استخراج المواد الخام

واستعادة الطبيعة في خليج Køge”، كما تقول Zenia Stampe.

في فينستر، تحدث ممثل البيئة جاكوب جنسن عن الحد من تلوث المواد الخام في الخليج. ولكن ليس إيقافه تماماً.

“يجب الحد من استخدام المواد الخام في خليج Køge من أجل إنقاذ حياة الحيوانات المعرضة للخطر. والتي هي بالفعل مهددة الآن. لكنها ليست الحل الوحيد لحماية الحياة البحرية”.

المواد الخام ليست مصدر التهديد الوحيد

“لذلك، نعتقد أيضاً أنه يجب على المرء أن ينظر إلى معالجة تصريف مياه الصرف إلى الخليج

بشكل أفضل بكثير مما هو عليه اليوم. حيث يوجد الكثير جداً من الفيضانات بمياه الصرف الملوثة في البحر أثناء انفجارات التصريف”، كما يقول جاكوب جنسن.

في حين أن رينيه كريستنسن من حزب الشعب الدنماركي لا يريد التعامل مع التنقيب عن الرمال على وجه التحديد.

وبدلاً من ذلك يقترح أن “10 في المائة من البحر الدنماركي يجب ألا يمسها أحد”، لا يريد ناي بورغيرليج الإجابة على أسئلة TV 2 Lorry.

لم تتعاون جميع الأحزاب في الرد عن التساؤلات

لم يرد حزب الشعب المحافظ والمعتدلون والتحالف الليبرالي والديمقراطيون المسيحيون على استفسارات تي في 2 لوري.

في الحزب الاشتراكي الديمقراطي، لم تجب وزيرة البيئة ليا ويرميلين ولا المتحدثة باسم البيئة ميتي غيرسكوف على استفسارات تي في 2 لوري.

في السابق، رفض وزير البيئة التعليق على استخراج الرمال في خليج كوجي في المستقبل.

المصدر () ()