fbpx

إليك ما جاء في الجلسة الأخيرة من الدعوى القضائية بين ديب وهيرد

الدعوى القضائية لها ثلاث نتائج محتملة. طبيعة القضية خاصة جدا لدرجة أن هوية هيئة المحلفين ستبقى سرية لمدة عام.

على مدى ستة أسابيع، تمكن العالم من مواكبة واحدة من أكثر الدعاوى القضائية غرابة وتغطية إعلامية في التاريخ.

الملايين شاهدوا البث المباشر عبر الإنترنت للقضية بين جوني ديب وآمبر هيرد، حيث رفع الأول دعوى قضائية ضد الأخيرة بتهمة التشهير بعد أن كتبت عن تجاربها مع عنف الشريك الحميم في عام 2018 في صحيفة واشنطن بوست.

واتسمت المحاكمة بمزاعم شرسة بالعنف والاعتداء الجنسي، وكانت الاتهامات تتدفق في تدفق مستمر من كلا الجانبين. ولكن في جوهرها، تدور الدعوى القضائية حول ما إذا كانت آمبر هيرد مذنبة بالتشهير  بزوجها السابق جوني ديب أم لا.

وكان يوم الجمعة هو اليوم الأخير من المحاكمة، حيث كان على المحامين من المعسكرين تلخيص القضية، والإدلاء بملاحظاتهم الختامية وإقناع هيئة المحلفين بأن موكلهم الخاص على حق.

يمكنك قراءة ملخص أدناه:

الحجج الرئيسية الثلاث لفريق جوني ديب:

تم تقديم الحجج من قبل محامي جوني ديب كاميل فاسكيز وبن تشو.

1. عدم وجود أدلة على إساءة معاملة ديب:

طوال علاقتها مع جوني ديب، التقطت آمبر هيرد العديد من مقاطع الفيديو والصور، ومع ذلك لا يوجد دليل على إساءة معاملة ديب لها، كما يقول المحامون. والصور التي يستخدمها هيرد بعد ذلك كدليل على إصاباتها – مثل صور الكدمات على ذراعيها أو العلامات الحمراء على خدها – مزيفة.

كما عرضت المحكمة صورا من السجادة الحمراء أو غيرها من الأحداث العامة من الفترات التي يزعم فيها أن آمبر هيرد عانت من العنف. لكن الصور لا تظهر أي إصابات في جسدها، كما يقول المحامون.

بالإضافة إلى ذلك ، يقال، من بين أمور أخرى، أن هيرد قد أهدت ديب هدية مع نقش يفهم بما معناه أنه يجب أن يكونوا معا حتى نهاية أيامهم. وهل يمكن للمرء أن يعطيها لرجل يضرب ويرتكب اعتداء جنسيا؟

2. في الواقع هيرد  هي من اتسمت بالعنف

وفقا للمحامين، كانت آمبر هيرد في الواقع هي المسيئة في العلاقة. عقليا ولفظيا وجسديا.

يقال أن أمبر هيرد مصابة باضطراب الشخصية الحدية، وبالتالي لديها “العديد من الشخصيات المختلفة”، كما يقول المحامون. من ناحية، يمكن أن تكون لطيفة وساحرة، ولكن في أوقات أخرى تكون “عدوانية وعنيفة وشريرة بشكل لا يصدق”.

في المحكمة، تم تشغيل مقاطع صوتية تعترف فيها هيرد لديب بأنها لكمته، وبالإضافة إلى ذلك، يشير المحامون إلى العديد من الشهود قالوا إنهم رأوها تلقي أشياء عليه وتبصق عليه وتضربه.

3. هيرد غير جديرة بالثقة

يتم التركيز على سماع هيرد بعد أن كان لها تفسيرات متغيرة خلال المحاكمة وتلعب “دور حياتها كناجية من العنف”، كما يقول المحامون. لكنها لا تملك أي دليل، كما يعتقدون، وتشيرون على سبيل المثال إلى حقيقة أنه لا توجد سجلات طبية.

بالإضافة إلى ذلك، يقولون إن أيا من صديقات جوني ديب السابقات لم يخبرن عن كونه عنيفا، وأنه لم تتقدم امرأة واحدة منذ اتهامات هيرد وقالت “أنا أيضا”. على سبيل المثال، نفت كيت موس أيضا يوم الأربعاء أن جوني ديب دفعها أو ركلها أو ألقاها على الدرج.

وكحجة لعدم مصداقية هيرد، يذكرون أيضا أنها قالت إنها تبرعت بسبعة ملايين دولار تلقتها في التسوية بعد طلاقها هي وديب للأعمال الخيرية. ومنذ ذلك الحين، اتضح أن الأموال لم يتم التبرع بها.

الحجج الرئيسية الثلاث من فريق آمبر هيرد:

وقدم الحجج محاميا آمبر هيرد إيلين بريدهوفت وبن روتنبورن.

1. الدعوى القضائية تدور حول المقالة – ولا تتعلق بديب

وتظهر الدعوى القضائية أن آمبر هيرد قامت بالتشهير بجوني ديب في منشورها في صحيفة واشنطن بوست عام 2018. يُذكر المحامون بهذا مرارا وتكرارا، وبالتالي لا يعتقدون أنه يجب أن يكون هناك أي تركيز على الإطلاق على القصص والاتهامات الأخرى من العلاقات السابقة للممثلين.

ولا يعتقد المحامون أنه يمكن الاعتراف بأنها مذنبة لأنها لم تذكر جوني ديب مرة واحدة في المنشور. وفقا لهم، لا يمكن أن تكون حجة أن الناس يعرفون عن من تتحدث عندما تكتب أنها كانت ضحية لعنف الشريك الحميم.

2. يجب أن يكون ديب قد ارتكب اعتداء مرة واحدة فقط

وفقا لمحامي هيرد، فإن القضية تتعلق ببساطة بإثبات أن جوني ديب ارتكب اعتداء مرة واحدة.

هناك العديد من الحوادث التي يزعم فيها أن ديب، على سبيل المثال، ضرب هيرد أو ارتكب اعتداء جنسيا. هناك أيضا العديد من الأمثلة على الرسائل التي أرسلها ديب إلى آمبر هيرد أو أصدقائها. على سبيل المثال، أنه سيحرقها ثم “يمارس الجنس مع جثتها المحترقة” للتأكد من وفاتها.

ويجادل المحامون بأن الاعتداءات يمكن أن تكون عقلية أو مالية أو جسدية أو جنسية، على سبيل المثال. مجرد وجود مقاطع فيديو لديب وهو ينتقد خزائن المطبخ بقوة هو دليل على سوء المعاملة، كما يعتقدون، وبالتالي، وفقا لهم، هناك الكثير من الأمثلة على اعتداء واحد فقط.

كما يعتقدون أنه لا يهم ما إذا كانت آمبر هيرد مذنبة أيضا بسلوك غير لائق. لأن القضية تتعلق بمحامي ديب الذين يتعين عليهم إثبات براءته – وليس ذنب هيرد، كما يعتقدون.

3. الضحية

ويتعرض محامو ديب لانتقادات بسبب استجوابهم آمبر هيرد في إثبات الاعتداءات المزعومة. على سبيل المثال،  الصور مزيفة، أو أنه ليس لديها سجلات طبية كدليل. إنه يظهر، وفقا لهم، أنه لا يمكنك فعل أي شيء صحيح كضحية وأن المحامين مذنبون بالإيذاء.

بالإضافة إلى ذلك، يجادل المحامون بأن صور آمبر هيرد للإصابات حقيقية. حيث يشيرون إلى فناني الماكياج الذين يدلون بشهاداتهم ويقولون كيف اضطروا إلى إخفاء كدماتها وشفتها الدموية بالمكياج.

 القرار النهائي

الآن الأمر متروك لهيئة المحلفين لتحديد من هو على حق. تبدأ هيئة المحلفين الآن مداولاتها. وإذا لم تتوصل إلى قرار في وقت مبكر من يوم الجمعة، فإنها ستستأنف مداولاتها يوم الثلاثاء.

وذكر القاضي في بداية المحاكمة يوم الجمعة أن هوية هيئة المحلفين ستبقى سرية لمدة عام بسبب طبيعة القضية.

المصدر

تابعو الدنمارك بالعربي على

اترك رد

زر الذهاب إلى الأعلى