fbpx

الآن يعتبر جميع المواطنين في سويسرا متبرعين بالأعضاء، ماذا عن الدنمارك؟

سويسرا ستكون الدولة رقم 24 في أوروبا التي يُعتبر مواطنوها متبرعين بالأعضاء منذ سن الرشد.

في المستقبل، من المخطط له أن يكون جميع مواطني سويسرا متبرعين بالأعضاء – ما لم يعبروا عن عدم رغبتهم بهذا.

تقرر في استفتاء يوم الأحد، حيث صوت 60 في المائة لصالح تعديل القانون.

وهكذا، أصبحت سويسرا الدولة الرابعة والعشرين في أوروبا يُعتبر المواطنون فيها متبرعين بالأعضاء منذ سن الرشد.

الأمر مختلف في الدنمارك، لكن مسألة التبرع بالأعضاء منذ الولادة تناقش بانتظام.

في عام 2020، فقدت Mads Sebbelov ابنته جوزفين البالغة من العمر 15 عاماً، بينما كانت على قائمة الانتظار للحصول على قلب جديد.

لقد روى قصته سابقاً على التلفزيون 2 وحارب بكل ما في وسعه لتغيير التشريع حتى يتم تسجيل الجميع للتبرع بالأعضاء منذ الولادة.

هل يجب على الدنمارك أن تحذو على خطى سويسرا؟

في الدنمارك، يمكن للجميع التسجيل كمتبرع بالأعضاء من سن 15 عاماً. تظهر الأرقام الصادرة عن المجلس الوطني للصحة أن 64 في المائة من الدنماركيين قد اتخذوا موقفاً في الوقت الحالي .

في سويسرا، يجب على جميع المواطنين بعد أعمارهم بين سن 16 عاماً اتخاذ القرار بأنفسهم وإلغاء الاشتراك في سجل المانحين إذا كانوا لا يرغبون في ذلك.

ومع ذلك، سيظل الأقارب قادرين على الرفض إذا كانوا يعلمون أن الشخص كان سيختار عدم التبرع بعضو. وفي حالة عدم إمكانية الاتصال بالأقرباء، لن يتم التبرع.

يأمل Mads Sebbelov أن يتم تقديم هذا النموذج يوماً ما في الدنمارك.

في أكتوبر 2020، قدم اقتراح المواطن لتغيير التشريع بحيث يتم تسجيل الشخص تلقائياً للتبرع بالأعضاء منذ الولادة. في محاولة أخرى، حصل اقتراح المواطنين على العدد اللازم من الدعم. وبالتالي سيتم الاستماع إليه في كريستيانسبورج يوم الأربعاء وفي فولكتينغ في 3 يونيو 2022.

ومع ذلك، هذا لا يعني أنه كان من المؤكد أن يتوفر قلب لابنته جوزفين لو كان التشريع كما يريد Mads Sebbelov.

– لا يمكننا أن نعرف، لكننا نعلم أن فرصها كانت ستتحسن، كما يقول.

يقول إن أهم شيء بالنسبة له هو أن هناك خطوات أفضل عن التبرع بالأعضاء في الدنمارك.  بحيث يأمل أن يقول المزيد من الناس “نعم” وبالتالي سيحصل المزيد  على المساعدة،  وأيضاً حتى لا يترك الخيار الصعب للأقارب.

يقول إن الأقارب في خضم مأساة وعليهم اتخاذ قرار من شأنه أن يؤثر على حياتهم وحزنهم لبقية حياتهم.

قضية أخلاقية صعبة

غالباً ما تكون الحجج ضد تغيير القانون هي أن المواطن يصبح ملكاً للدولة وأن الدولة يمكن أن تصبح مسؤولة عن قضية شخصية للغاية. وقد جادل المناظرة المحافظة والكاهن سورين جوتفريدسن ، من بين آخرين، في هذا الرأي.

في الوقت نفسه، يشير النقاد إلى أنه قد يكون هناك البعض ممن لا يرغبون في التبرع بأعضائهم.

في المجلس الدنماركي للأخلاقيات، توصي الغالبية العظمى من أعضاء المجلس بمنح الموافقة على التبرعات في المستقبل أيضاً. ويشددون على أن “الإنسان كإنسان له حق الملكية في جسده”، والحق في تقرير والتعبير عما يجب وما يجب أن يحدث للجسد.

توصي أقلية من الأعضاء بإدخال الموافقة المفترضة على التبرع لأنه “يجب أن يتوقع أن يؤدي هذا إلى المزيد من عمليات زرع الأعضاء” مما هو عليه الحال اليوم.

السياسيون منقسمون

يقر مادس سيبيلوف بأنه يمكن أن تكون هناك معضلات أخلاقية صعبة مرتبطة بهذه القضية. لكنه يعتقد أن مشروع القانون يمكن أن يكون فرصة للحديث عن الموت ويشير إلى أنه لا يزال من الممكن الانسحاب.

– أعتقد أنه يجب علينا اتباع الدعوى السويسرية ونقلها إلى الدنماركيين في شكل استفتاء، كما يقول.

أظهر الاستطلاع الأخير من المجلس الوطني للصحة أن 84٪ من الدنماركيين فوق سن 15 لديهم موقف إيجابي أو إيجابي للغاية تجاه التبرع بالأعضاء، بينما أقل من 2٪ يقولون أن لديهم موقفًا سلبياً.

المصدر

تابعو الدنمارك بالعربي على

اترك رد

زر الذهاب إلى الأعلى